Le procès de Olivier Boko, Oswald Homeky et de leur co-accusés s'est poursuivie, le mercredi 22 janvier 2025 devant la chambre des affaires criminelles de la CRIET.

Au second jour du procès, l'audience n'a pas été à son terme. 

Après l'ouverture du dossier à 9h 15, heure locale (8h 15 GMT), l'audience a duré à peine un quart d'heure. Le procureur spécial Mario MÈTONOU a demandé le renvoi du dossier au jeudi 23 janvier 2025. Il a demandé à la cour de saisir le bâtonnier pour la réquisition d'avocats commis d'office aux prévenus. Tous les conseillers des prévenus ont boycotté l'audience. Ils ont brillé par leur absence au prétoire.

Au premier jour de l'audience, ils ont soulevé des vices de procédure, en ce qui concerne notamment la composition de la cour. La défense a contesté la composition des juges siégeants dont le nombre est de 3 au lieu de 5 tel que dispose le code pénal en matière criminelle. Ils ont également récusé la présidente de la Cour, la magistrate Christelle ADONON au motif que son jugement pourrait être compromis en raison de ses liens de proximité avec le chef de l'État. 

À en croire les déclarations à la presse faites par les avocats de la défense, c'est au regard de la situation de conflit d'intérêt dans laquelle se trouve la présidente de la Cour, qu'Ils ont décidé de se déconstituer. 

Au second jour de l'audience, ils ont joint l'acte à la parole.

Le richissime homme d'affaires, dans le box des accusés, Olivier BOKO, a piqué une colère noire, suite à la demande formulée à la Cour par le procureur de saisir le bâtonnier pour commettre des avocats d'offices au prévenus. «J'ai les moyens de me prendre mes propos avocats. Je ne veux pas d'avocats commis d'office», a réagi Olivier Boko rapporté par le média Libre Express.

Souleyman BILHA/ Nouvel ETALON